Premios democracia en venta: Los poderes ocultos que redactan el TTIP

Participa en los Premios Democracia en Venta, una iniciativa que otorga a los ciudadanos la oportunidad de denunciar a los lobistas empresariales más efectivos a la hora de atacar la democracia y el interés común, al presionar en las negociaciones del TTIP.

Amigos de la Tierra, Corporate Europe Observatory, LobbyControl y Wemove.eu han lanzado hoy la votación electrónica de los premios. La campaña se enfoca en los grandes lobbies industriales que intentan presionar en las negociaciones sobre el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP por sus siglas en inglés). Después de cuatro años, las negociaciones entre Estados Unidos y Canadá siguen a puerta cerrada a pesar de los escándalos de filtraciones de documentos que apuntan a que el tratado es un ataque directo a la democracia, el medio ambiente y los derechos sociales.

Sigue leyendo

Examínate del CETA

Logo_CETA_Check_horizontal_300x75
Desde Stop TTIP,  la campaña contra el TTIP y el CETA de toda la UE, lanazamos una campaña de presión a los Eurodiputados para que tomen acción contra el CETA, el Tratado de Comercio entre Canadá y la UE.

Hoy sale a la luz una nueva campaña titulada “¡Examínate del CETA!”. Esta campaña permitirá a los ciudadanos de toda la UE ponerse en contacto con diputados del Parlamento Europeo y pedirles que respondan a preguntas sobre el acuerdo de libre comercio entre la UE y Canadá (CETA). La campaña es respaldada por la campaña de No al TTIP, que junto con la iniciativa “Stop TTIP European Citizens’ Initiative”, recogió el año pasado más de tres millones de firmas contra el TTIP y el CETA. Sigue leyendo

Charla: ¿Cómo afectará el TTIP a nuestra alimentación y agricultura?

El TTIP: Sembrando pérdidas para nuestra alimentación y el sector agrario

TTIP FB POST 1200 x 630
Qué:
Amigos de la Tierra y la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos, COAG, te invitamos a una charla para que conozcas de primera mano cómo afectará el Tratado de Comercio e Inversión entre Estados Unidos y la Unión Europea, conocido como TTIP, a nuestra alimentación y agricultura. En el acto hablará Debbie Barker, Directora Internacional del Center for Food Safety en Estados Unidos.  Sigue leyendo

Madrid se declara Municipio libre de TTIP, una medida necesaria para luchar contra el tratado de Troya

municipios_libres_de_ttipCada vez hay más municipios europeos que se declaran libres de TTIP, el acuerdo transatlántico de inversiones y comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea. Hoy mismo Madrid se pronunciará en contra del TTIP, por entender que este tratado  amenaza gravemente la soberanía no sólo de los Estados firmantes, sino también de los diferentes municipios y localidades afectadas. Sigue leyendo

Las filtraciones de #TTIPleaks confirman las amenazas del tratado comercial de la UE con EE UU

ttip_secretLa revelación por parte de Greenpeace Holanda de documentos secretos del Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP por sus siglas en inglés) confirma que la Unión Europea se dirige a un escenario de mayor precariedad laboral, poniendo además en peligro la salud pública y el medio ambiente. Por ello, la campaña #NoalTTIP, de la que forma parte Amigos de la Tierra, exige la suspensión de las negociaciones y solicita a los partidos políticos que insten al Gobierno en funciones a no autorizar la firma del tratado comercial con Canadá (CETA por sus siglas en inglés), previsto para octubre, por ser similar al TTIP. Sigue leyendo

35 pollos por minuto: nuestra salud en juego

Hoy toca hacer la compra. Verduras, galletas, lentejas, arroz, un pollo, tal vez algún producto de higiene… Todos son productos que han pasado por los estándares sanitarios de la UE. Por eso, al comprar el pollo, sabemos que ha estado sometido a unos procesos de control que garantizan la seguridad alimentaria marcada por la normativa europea. Nos puede parecer insuficiente y seguramente como consumidores pensaremos que necesitamos un modelo más respetuoso con el medio ambiente. Sin embargo, sabemos que en el modelo estadounidense los criterios sanitarios, ambientales y sociales son menos estrictos que en el modelo europeo. Con la entrada del Tratado de Comercio e Inversiones entre EEUU y la UE, TTIP, esta situación podría cambiar y dar lugar a normas sanitarias muy deficientes. Sigue leyendo

10|10 ISDS del TTIP: no hay necesidad de incluir de estos sistemas

10_10_no_ttip

10.    NO HAY MOTIVOS PARA INCLUIR SISTEMAS DE ARBITRAJE EN EL TRATADO

La insistencia para incluir en el TTIP un sistema de protección de inversiones contradice la realidad económica. En la actualidad ya hay elevados niveles de inversión trasatlántica, la UE y EEUU son mutuamente el mayor socio comercial. La existencia de un sistema ISDS obviamente no es una precondición necesaria para atraer la inversión extranjera directa, de modo que no hay necesidad de establecer protección adicional. EEUU ya ha firmado un tratado de libre comercio con Australia que no incluye ningún mecanismo similar al ISDS, no hay ningún motivo por el que no pueda firmar un acuerdo con la UE sin ISDS. Tanto EEUU como la UE tiene sistemas judiciales que funcionan bien y los inversores extranjeros pueden recurrir a ellos, igual que hacen los inversores domésticos.

¿Qué es el sistema de tribunales de inversión del TTIP? ¿Hay alguna diferencia con el mecanismo de solución de controversias entre inversores y estados, conocido como ISDS? ¿Por qué representa una pérdida de derechos? Sigue leyendo

9|10 ISDS del TTIP: no es un tribunal judicial

9_10_no_ttip

9. NO ES UN TRIBUNAL, ES ARBITRAJE

El término “tribunal de inversión” es confuso, ya que el mecanismo no es en realidad un sistema de tribunales. Los jueces no tienen un mandato o un salario establecido, se les paga por día. Por eso tienen intereses económicos en fallar a favor de los inversores, precisamente para atraer más demandas. El supuesto “tribunal” no incluye las salvaguardas básicas para garantizar que el sistema legal es independiente. Por todo esto, la propuesta, lejos de ser un auténtico tribunal, sigue siendo un sistema de arbitraje con algunos cambios cosméticos.

¿Qué es el sistema de tribunales de inversión del TTIP? ¿Hay alguna diferencia con el mecanismo de solución de controversias entre inversores y estados, conocido como ISDS? ¿Por qué representa una pérdida de derechos? Sigue leyendo

8|10 ISDS del TTIP: no son jueces independientes

8_10_no_ttip

8.    NO CUENTA CON JUECES INDEPENDIENTES

Los “jueces” que se sientan en el “sistema de tribunales de inversión” propuesto por la Comisión no son independientes. No se les exigirá que sean jueces en ejercicio, solo que tengan formación jurídica o sean juristas de reconocida competencia. Los actuales árbitros privados podrán ser designados como “jueces” de este sistema que se propone. También existen graves deficiencias en las exigencias éticas: no se contemplan requisitos básicos de transparencia, como un periodo de reflexión antes o después de participar en los tribunales, no hay una definición clara de “conflicto de interés” y no se prohíbe explícitamente que los jueces cobren por un trabajo relacionado con el caso mientras están ejerciendo de árbitros.

¿Qué es el sistema de tribunales de inversión del TTIP? ¿Hay alguna diferencia con el mecanismo de solución de controversias entre inversores y estados, conocido como ISDS? ¿Por qué representa una pérdida de derechos? Sigue leyendo

7|10 ISDS del TTIP: gran protección para los inversores

7_10_no_ttip

7.    OTORGA UNA GRAN PROTECCIÓN A LOS INVERSORES

La amplia definición de inversión, incluida en la propuesta, permite a los inversores extranjeros reclamar compensaciones del estado en múltiples circunstancias. La Comisión Europea afirma que la protección a los inversores es limitada, pero se les sigue otorgando el derecho a denunciar la llamada “expropiación indirecta” (pérdida de beneficios), como resultado de cualquier nueva legislación introducida por el interés público (p.ej. advertencias sobre el efecto en la salud de los cigarrillos) si la legislación tiene un efecto “manifiestamente excesivo” en sus operaciones. Son los estados los que tienen que demostrar que su legislación no es “excesiva”.

¿Qué es el sistema de tribunales de inversión del TTIP? ¿Hay alguna diferencia con el mecanismo de solución de controversias entre inversores y estados, conocido como ISDS? ¿Por qué representa una pérdida de derechos? Sigue leyendo