9|10 ISDS del TTIP: no es un tribunal judicial

9_10_no_ttip

9. NO ES UN TRIBUNAL, ES ARBITRAJE

El término “tribunal de inversión” es confuso, ya que el mecanismo no es en realidad un sistema de tribunales. Los jueces no tienen un mandato o un salario establecido, se les paga por día. Por eso tienen intereses económicos en fallar a favor de los inversores, precisamente para atraer más demandas. El supuesto “tribunal” no incluye las salvaguardas básicas para garantizar que el sistema legal es independiente. Por todo esto, la propuesta, lejos de ser un auténtico tribunal, sigue siendo un sistema de arbitraje con algunos cambios cosméticos.

¿Qué es el sistema de tribunales de inversión del TTIP? ¿Hay alguna diferencia con el mecanismo de solución de controversias entre inversores y estados, conocido como ISDS? ¿Por qué representa una pérdida de derechos?

1|10 No tiene en cuenta al 97% de la ciudadanía

2|10 Potencia que las empresas demanden a los estados

3|10 Pase VIP para inversores extranjeros

4|10 Sin derechos para la ciudadanía

5|10 Socava el derecho a legislar

6|10 Bloquea nuevas normativas

7|10 Gran protección para los inversores

8|10 No son jueces independientes

Anuncios

2 comentarios en “9|10 ISDS del TTIP: no es un tribunal judicial

  1. Pingback: 10|10 ISDS del TTIP: no hay necesidad de incluir de estos sistemas | TTIP SECRET. NO al Tratado de Troya

  2. Pingback: 9|10 #ISDS del #TTIP: no es un tribunal judicial | Plataforma No al TTIP Parla

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s